Ya se ha abierto el plazo de prescripción para el Foro Europeo de la Energia 2010, cita imprescindible del sector Europeo de la Energía.

La cita se celebrara este año en Londres, del martes 19 al jueves 21 de Octubre de 2010 y esta patrocinada por la empresa Masdar de Abu Dahbi.

La lista de ponencias esta disponible para consulta en el site http://www.europeanfutureenergyforum.com/.

Actualmente están suscritas 132 firmas relacionadas de mas de 25 países.

Las actuales redes de distribución de electricidad son estáticas y los operadores de red maniobran de forma remota las subestaciones y centrales eléctricas, para que la electricidad llegue a todos los lugares y no se produzcan corte ni sobrecargas en la red. Esta es una forma de gestión ineficiente, por que la red debe de adaptarse a la realidad y no se la realidad la que se adapte a las vicisitudes de la red.

Por contra, en el futuro no funcionaran de esta manera.

Por poner un ejemplo, en el futuro nuestra lavadora se pondrá en marcha cuando desde la red se transmita la información de que puede ponerse en marcha, una vez nosotros la hayamos dejado en marcha (en espera de la red).

En un principio puede parecer una incongruencia que alguien nos gobierne el arranque y paro de nuestra lavadora de forma remota, pero esto conlleva grandes ventajas, ya que de esta manera las cargas temporales en las redes pueden ser absorbidas y no es necesario estar arrancando y parando generadores (centrales térmicas, nucleares, hidroeléctricas, etc…). NOTA: Hay otro modo de que esto no sea así, con los electrodomésticos bitermicos.

Por ejemplo, un segmento de red puede forzar a los consumidores inteligentes a arrancar o a parar en función de si sopla mucho viento en la zona y la carga generada debe ser consumida o por el contrario si hay mucha sobrecarga de consumo en una zona y algún consumidor puede ser desconectado.

Hoy por hoy y todavía en algunos años, esto puede parecer que no tenga mayor importancia, pero dentro de unos años, con el desarrollo del coche eléctrico esto sera imprescindible si no se quieren saturar las actuales infraestructuras o si no es posible la ampliación de la actual red (por problemas técnicos o económicos).

Actualmente , se esta desarrollando de forma experimental el coche eléctrico, y las administraciones se están esforzando en promocionar el desarrollo de estas industria. Se llevan a cabo patrocinios, donde por ejemplo en Madrid la recarga de los coches eléctricos en las calles sera gratuita durante los próximos 3 años, pero yo creo que esto es una situacion que no durara, y que solamente esta para fomentar la implantación inicial.

Supongamos que el coche eléctrico en un futuro se implanta de manera masiva (o al menos una mezcla entre eléctrico y combustión).

Supongamos un parque de automóviles que se recargan en digamos 6 horas.

Ahora pensemos en las consecuencias de ello.  Ya conocemos que la demanda de electricidad es variable en función de las horas del día, siendo las horas nocturnas valle y sobre las 12 y 5 de la tarde las horas pico.  Pues bien, con ello, es fácil suponer la saturacion de la red en las primeras horas de la tarde-noche cuando se producen el retorno a casa de la mayoría de las personas y deje su coche recargándose en su propio garaje.

Por otro lado, ya ha ocurrido que la generación de electricidad eólica, no sigue el ciclo del día/noche, si no mas bien del clima, y debido a ello se hayan tenido que desconectar algunos generadores eólicos de la red en situaciones en las que esta potencia ofertada no era capaz de inyectarse en la red, debido a la inflexibilidad de las grandes generadoras (Nucleares y Térmicas), que tienen unos tiempos de arranque y parada (subida y bajada de potencia) muy elevados.

Otro caso extremo son los aires acondicionados, lujo actual que ya ha dado problemas los últimos años en Cataluña, debido a que la capacidad de la red en algunos tramos esta muy cercana a su máxima ocupación. Por que ante la falta de capacidad eléctrica, no todos los usos tienen la misma prioridad y el aire acondicionado sera uno de los de poca prioridad, frente al alumbrado publico, por ejemplo o a los sistemas de un hospital o a sistemas de seguridad.

En resumen, en el futuro las redes electrica tele-comandaran (en una especie de mega-x10) ciertos aparatos conectados y que tienen gran incidencia en el consumo, pero para que esto se implante hacen falta algunas cosas todavia, como puede ser una buena política legislativa o una buena crisis que obligue a ello.

Veremos como se desarrolla el tema.

Dentro de esto, una de las acciones mas visibles ha sido la distribución gratuita, por medio de las delegaciones de correos y presentando un cupón distribuido junto a la factura eléctrica de una lámpara de fluorescencia compacta, con el objetivo de que la gente se familiarice con las mismas y se logre reducir el consumo eléctrico domestico para iluminación.

Estas lámparas no son nada nuevo, ya que llevan en el mercado no menos de 10 años, pero su utilización no había despegado, debido a su alto precio y al tiempo de calentamiento que tienen este tipo de bombillas.

Personalmente, en mi casa las utilizo desde hace años a plena satisfacción y me permite tener mas nivel luminoso (mucha mas luz) y tener unos costes de consumo energético reducidos.

Estas bombillas gratuitas, logran varios objetivos:

• Eliminación de la necesidad de construcción de nuevas centrales eléctricas.
• Eliminación de la necesidad de mayor inversión en red de distribución nacional.
• Menor consumo eléctrico, y por tanto, menor contaminación.

Su nivel luminoso cuando están calientes (entre 3 a 5 minutos desde su encendido) permite tener la iluminación de una lámpara equivalente a 100 Watios, con una lámpara de 11 Watios, con los que su consumo es de sobre el 10% del de una bombilla de incandescencia normal.

Adicionalmente, se logra que la gente se acostumbre a la desaparición de las lámparas de incandescencia, promulgadas por la directiva europea xxxx/xxxx que ya ha hecho desapareces del mercado las bombillas de 100 Watios y hará que las de 60 Watios desaparezcan en el 2010

Estas bombillas llevan un cambio de costumbres de los usuarios, ya que antiguamente, nuestros padres nos inculcaban  los hábitos de apagar la luz cuando saliéramos de una habitación, pero con estas lámparas no se hace tan necesario, ya que debido a su increíblemente bajo consumo, se pueden mantener encendidas mientras estamos por la casa. como anécdota, decir que en el salón de mi casa, 2 compactas de 11 Watios en 2 lámparas de Ikea (22 watios en total), han sustituido a la iluminación que daban dos plafones de 3×60 watios (360 watios en total), con mayor nivel de iluminación.

En resumen, su utilización es todo un acierto que esperemos que se propague por la sociedad.

El salón se divide en siete áreas temáticas:

• Innovación
• Medio ambiente y desarrollo sostenible
• Sanidad y protección civil
• Educación y cultura
• Urbanismo, Vivienda e infraestructura
• Área institucional
• Servicios generales

Adicionalmente se celebrar varias conferencias técnicas, sobre los siguientes temas:

• E-administración: servicios al ciudadano.
• Contratación electrónica.
• Infrestructuras para los servicios públicos.
• Innovación en sanidad.
• Modernizacion administrativa I.
• Modernizacion administrativa II.
  
• Red de municipios digitales de castilla y león.
• Interoperabilidad y reutilización.
• Innovación en vivienda y arquitectura.
• Innovación en información geográfica y urbanística.
• Innovación en educación.
• Innovación en formación pública.
• Energia, medio ambiente y sostenibilidad en las adninistraciones publicas.
• Innovación en servicios sociales.
• Innovación en economía, empleo y consumo.
• Innovación en transportes.
• Medio ambiente: innovación y sostenibilidad.

Tambien se presentaran por parte de las empresas expositoras una serie de casos prácticos de éxito, donde destacamos los siguientes:

Vodafone Sustitución como evolucion a la comunicacion total (caso práctico ayuntamiento)
EBD Tecnologías web para la modernización integral de las administraciones públicas
Logalty Servicios de tercera parte de confianza
Andago Ayuntamiento digital abierto como servicio
Unitronics Sistema de gestión de información jurídica de cendoj
Cisco Casos prácticos de despliegue de tecnología cisco en la administración pública de castilla y león
Canon Ahorro de costes, incremento de productividad, alineación con las políticas medio ambientales y de Eyeos La administración en la nube basada en eyeos: alternativa software libre para las administraciones
Espiral Gestión de alertas
Imatia La administración electrónica en el ayuntamiento de nigrán
Ingenia Creación de contenidos y gestión del conocimiento en las administraciones públicas
Focus on emotions Nuevos modelos d ecomunicación e interacción con los ciudadanos
Innovación y desarrollo local Prácticas innovadoras en servicios a la dministración y al ciudadano

Puede verse mas informacion detallada en el portal del Salon: http://salonadmira.es/

En el Titicaca (3810 m), principal elemento del Sistema TDPS, se ha comprobado que alrededor del 80% de sus aguas se pierde por evaporación. El agua que no es evaporada, es drenada a través del río Desaguadero hasta el Lago Poopó (3.685 m), muy poco profundo (5 metros) y muy salino.  Ocasionalmente tiene también este último algún excedente de agua que es drenada a los salares de Coipasa (3.656 m) y Uyuni (3.653 m), punto más bajo de la cuenca”.

Sin embargo, el Salar de Uyuni no ha sido considerado en el Sistema TDPS.  Esta es una de las incoherencias y uno de los vacíos en el régimen jurídico de las aguas de la cuenca del Titicaca, que se establecieron al momento de crear los acuerdos.

Ambos países han suscrito y ratificado formalmente dos Convenios:

• Convención Preliminar para el Estudio del Aprovechamiento de las Aguas del Lago Titicaca, suscrita en Lima el 30 de julio de 1955 por los Cancilleres David Aguilar Cornejo del Perú, y Walter Guevara Arze de Bolivia, aprobada por el Congreso de la República del Perú mediante Resolución Legislativa 12857, de 31 de octubre de 1955 y por Bolivia mediante ley Nro. 1971 de 28 de abril de 1999

• Convenio para el Estudio Económico Preliminar del Aprovechamiento de las Aguas del Lago Titicaca, suscrito en La Paz el 19 de febrero de 1957, por el Canciller de Bolivia Manuel Barrau Peláez y el Embajador del Perú en aquel país, Humberto Fernández Dávila, convenio que fue aprobado por el Perú por Resolución Legislativa 12857 de 21 de noviembre de 1957 y por Bolivia mediante Ley Nro. 1972 de 30 abril 1999.

En virtud de ambos tratados, las aguas de toda la cuenca pertenecientes al sistema hídrico TDPS en mención, se encuentran en situación jurídica de propiedad exclusiva e indivisible, que ambos países ejercen por igual. La propiedad es exclusiva de ambos países y es indivisible por la naturaleza de las aguas del lago.

El fundamento del acuerdo binacional reposa en el principio de la naturaleza de las cosas, en ese caso en la naturaleza unitaria e indivisible del gran cuerpo de agua del lago Titicaca y consecuentemente el agua de las cuencas del Desaguadero, Popoó y del Coipasa, ya que “cualquier uso de las aguas del lago que signifique cierta magnitud, afectará el caudal de agua por el rio Desaguadero, afectando en consecuencia al nivel de los lagos Popoó y Coipasa.
Del mismo modo, una mayor captación de las aguas de dicho río afectaría el nivel de los lagos.  Asimismo, cualquier uso significativo de las aguas de los ríos afluentes, afectará asimismo al volumen de las aguas del lago”. Por tanto, ambos países se encuentran en la obligación de velar conjuntamente por la “no alteración sustancial del volumen de agua producto de las excedencias del lago que anualmente escurren por el río Desaguadero”.

De todo lo anterior, se deduce que una eventual utilización unilateral de los afluentes peruanos, en volúmenes que afecten sensiblemente la masa hídrica lacustre, requeriría el acuerdo entre ambos países.  Del mismo modo que un incremento sustantivo del caudal de los lagos Popoó o Coipasa, con cualquier finalidad, a expensas de las aguas del Titicaca y utilizando el curso del río Desaguadero, demandaría también un acuerdo binacional.

Así se señala en documentos de la Autoridad Binacional Autónoma del Sistema Hídrico del Lago Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopó, Salar de Coipasa (sus siglas ALT), cuya misión de acuerdo a su Estatuto es precisamente dictar y hacer cumplir las normas de ordenamiento, manejo, control y protección en la gestión del agua del Sistema, además de promover y conducir las acciones, programas y proyectos dentro de ese fin. Además, entre las funciones establecidas en su Estatuto, la ALT, tiene las de:

• Ejercer la autoridad sobre los recursos hídricos e hidrobiológicos de connotación binacional del Sistema Hídrico TDPS, estableciendo las normas y reglas de operación…

• Cautelar que las iniciativas de entes públicos y privados interesados en invertir en el ámbito del Sistema Hídrico TDPS, guarden coherencia con el Plan Director…

• Establecer pautas de aprovechamiento y manejo del recurso hídrico e hidrobiológico, en concordancia con el Plan Director…”

El ALT es una entidad de derecho público internacional con plena autonomía, depende funcional y políticamente de los Ministerios de Relaciones Exteriores del Perú y de Bolivia. Es dirigido por un Presidente Ejecutivo nombrado por los Cancilleres de ambos países, cuenta con dos unidades de línea, una dedicada a la conducción del Plan Director y otra al Manejo y Gestión de Recursos Hídricos.

Ahora bien, teniendo en cuenta todo lo anterior las grandes preguntas que nadie puede dejar de hacerse son: ¿Las salmueras del lago Coipasa, con gran cantidad de litio y otros metales, deben considerarse “recurso hídrico” integrante del Sistema TDPS?

Video de las obras recientemente realizadas en el Rio Desaguadero:

Descargar una Presentación del Sistema TDPS.

Ya se ha abierto el plazo de prescripción para el Foro Europeo de la Energia, cita imprescindible a la que acudiremos sin falta.

La cita se celebrara en el BEC de Bilbao-España, del martes 9 al jueves 11 de Junio de 2009

Las ponencias todavía están en fase de definición, así que no podemos informar de las definitivas, pero seguro que serán del mas alto nivel e interés.

Actualmente están suscritos 110 firmas relacionadas con la energía tradicional y el sector de las energías renovables. Destacan por países, España con 30 firmas, Reino unido con 26 y Estados Unidos con 13 firmas representadas

Spain Albiasa Solar
Spain Alexander Hughes
Spain Aries Ingeniería y Sistemas SA
Spain Basque Government
Spain Bureau Veritas
Spain Carlo Gavazzi S.A.
Spain Cluster de Energía
Spain Consultores de Energía Fotovoltaica
Spain Diputación Foral de Bizkaia
Spain Ecointelligentgrowth SL
Spain Energética XXI
Spain EnergyLab
Spain Environmental Expert
Spain Grupo EVE
Spain Forum Calidad
Spain GA Solar Corporacion Gestamp
Spain IM2 Solar Energy
Spain LKS Ingenieria S.COOP
Spain Revista Mundo Industrial
Spain RedMonk
Spain SENER Ingeniería y Sistemas SA
Spain Anuario Solar News
Spain Solarpack
Spain SSB Logistics
Spain Talleres Mac S.A.
Spain Titan Tracker S.L.
Spain Torresol Energy SA
Spain Revista Trebol Media
Spain Widewall Investments (Ormazabal)
Spain TOPE – Detsun
United Kingdom European Business Magazine
United Kingdom Lowcarboneconomy.com
United Kingdom Argus Media
United Kingdom Biofuel Review
United Kingdom Business Monitor
United Kingdom Carbon Finance
United Kingdom CNBC
United Kingdom Design Technology & Innovation
United Kingdom Earthscan
United Kingdom Econotherm (UK)
United Kingdom Edie
United Kingdom Energy Engineering
United Kingdom Environmental Finance
United Kingdom FirstFlora
United Kingdom HGEN
United Kingdom Pathfinder Business
United Kingdom Petroleum Economist
United Kingdom Purability Ltd
United Kingdom Quality of Life Commission
United Kingdom RegenaStar
United Kingdom Renewable Energy Focus
United Kingdom SgurrEnergy Ltd
United Kingdom Terry Farrell and Partners
United Kingdom Time Magazine
United Kingdom VB Research
United Kingdom ZEDFactory
USA Abraxas Energy Consulting
USA Affiliated International Management LLC
USA BrightPhase Energy Inc.
USA CH2MHill
USA Dais Analytic Corporation
USA Diaz Reus & Targ LLP
USA Energative
USA IBM
USA Infinia Corporation
USA Meram Companies International
USA WorleyParsons
USA WSP Flack + Kurtz
USA Offshore Arabia
Italy Eurac research
Italy Millennia4Good
Italy Staffetta Quotidiana
Italy World Environment TV
Netherlands Ballast Nedam
Netherlands Nuon
Netherlands Osmosia
Netherlands SET Venture Partners
Netherlands Syb van Breda & Co.
Netherlands The We. Consulting Group
Nigeria Advance Global Initiative Ltd
Nigeria Livingproof Creative World Inc. & Vast Resources Nig. Limited
Nigeria Pacific Energy Systems
Nigeria Royal Telecoms International
United Arab Emirates Arup
United Arab Emirates Canada Business Holdings Inc.
United Arab Emirates Gulf Homes
United Arab Emirates MASDAR – Abu Dhabi Future Energy Company
Belgium European Ocean Energy Association
Belgium FuelCellEurope
Germany Apricum – The Cleantech Advisory
Germany MENA Cleantech AG
Iceland Reykjavik Energy Graduate School of Sustainable Systems
Iceland Reyst
India Instrumentation ltd.
India National Marketing Agency
Pakistan Azcon Technical Services
Pakistan Engro chemicals limited
Brazil Mundo limpo environmental solutions
Canada Enerkem
Republica Checa CEZ Group
Denmark Risø DTU – National Laboratory for Sustainable Development
France Logica
Jordan Applied Solutions & Knowledge management Experts
Kenya Kenya Electricity Generating Company
Malaysia University Malaysia Sabah(UMS)
Norway Recharge
Oman Oman Oil Company
Russia Klik magazine
Saudi Arabia Saudi Aramco
Egypt Magazine Alternative Energy Africa